超2000万人退出医保！我们有更好的出路吗？

新一轮退保潮来袭。

前段时间，国家医保局统计一组数据，说的是2022年全国的居民医保人数少了2517万人。

大家退出医保的原因有很多，而大部分认为参保价格上涨，也不划算。

有人说“医保现在都越来越贵了，就不能学学别的国家，免费医疗吗？”

对于普通群众来说，“免费”两字具有极强的吸引力。

不过实际上，“免费医疗”并不仅仅是字面意思上的“看病不用花钱”，它背后隐藏的，是国家之间医疗卫生体制的不同。

今天我们就来聊聊藏在“免费医疗”背后巨大的信息差，也希望能够帮助你从新的角度出发，启发身边人有关配置医疗保险的重要性。

“免费医疗”下，医生们不干了

2023年以来，英国的初级医生已经从3月份开始，宣布了数几轮罢工。

我们所知道的，截至8月，已经有81万例预约和手术因为罢工行动而推迟，而现在11月份，这个数字还在继续增长。

作为75年前第一个实行“全民免费医疗”，并由集体纳税支付费用的大国，英国长期以来都面临着效率偏低的问题；尤其在疫情之后，这个问题被进一步放大。

原本在“全民免费”的基本原则下，患者在公立医院的各种检查、化验项目，以及住院、护理、手术、药品基本上都是免费的。

只是如今，在医院的等候名单上，想要享受这个待遇的患者，有超过一半已经等待了18周，全英国大约有40万名患者已经等待了一年多的时间。

在等待时间长这方面，急诊的压力更为凸显。

我们一起来看英国官方给出的一些数据：

从这些数据中不难看出，在巨大的医疗压力下，即使在拥有免费医疗制度的国家，所有的患者也未必都能得到全方位的医疗保障和照护。

"全民免费医疗”也有3个缺点

因此，“免费医疗”并没有我们想象中的如此美好，它具有以下几个相当明显的缺点。

首先，免费医疗不是效率优先。

你想想看，资源就那么多，大家都来排队看病，服务效率和质量又怎么可能会高呢？

幸运能轮得上看病的人，病情可能已经拖得越来越严重了；

轮不上的人，有条件可以自己转私立医院治疗，没条件的话就只能回家自求多福了。

其次，“免费医疗”主要是通过政府税收来筹集资金的，而税收来自居民、企业和职工缴纳的各种税。

所以，羊毛出在羊身上，免费医疗并不是完全免费，只是将面向患者的收费，转变为面向大众的征税而已。

最后，免费医疗不可能涵盖所有项目，还有一些非免费部分需要患者自付费用。

以印度为例，其免费服务只包含公共卫生服务、以及头疼脑热等普通疾病诊治，其余部分全部由个人支付费用，或者由额外的社会医疗保险、商业健康保险覆盖。

即使在英国等公共卫生支出比重较高的国家，门诊和住院中都有特定服务需要自费，而患者如果需要买药，也还是需要自行到药店购买。

写在最后

天下没有免费的午餐，所有命运的馈赠，都早已暗中标注好了价格。

我们也永远说不准哪天意外来临，但病来如山倒，国家的医疗保障就是最基础的保障。

而如果说医保让老百姓“敢看病”，那么商业保险则让老百姓“看好病”。

有了医保+商业保险的傍身，就可以享有更多的医疗选择权。

因此，除了靠国家的基本医疗保险以外，配置补充医疗保险、商业保险也是相当重要。

作为保险从业者，我们也有义务承担社会责任，千万不要让客户将所有希望寄托于社会医疗制度上。

好，看完今天的内容，你还会觉得“免费医疗”吃香吗？欢迎在评论区留言，跟大家一起分享你的想法。